黄州DNS1(主用)和DNS2(备用)通常为当地网络服务默认配置,具体地址需查询运营商或网络设置,建议优先使用安全可靠的公共
黄州DNS1和2系统技术详解
1 建设背景
黄州地区为提升域名解析服务稳定性,于2022年部署了双活DNS架构体系,该系统采用主备冗余+负载均衡模式,由两台核心设备(DNS1、DNS2)组成,通过BGP多线接入实现智能路由。
2 核心功能
| 功能模块 | 说明 |
|---|---|
| 递归查询 | 支持缓存100万+域名记录 |
| 权威解析 | 管理.huangzhou.gov.cn域 |
| 负载均衡 | 基于IP哈希的请求分发 |
| 安全防护 | SYN cookies+速率限制 |
| 监控告警 | 实时监测解析成功率 |
硬件架构设计
1 物理拓扑图
[用户端]
↓多路径
[F5 LTM]←→[DNS1] [DNS2]←→[核心交换机]
↓备用链路 ↓主用链路
[运营商A] [运营商B]
2 设备参数对比
| 项目 | DNS1 | DNS2 |
|---|---|---|
| 机型 | Dell R940xa | H3C UniServer R6900 |
| CPU | 2x E78890 v4 | 2x Xeon Gold 6348 |
| 内存 | 256GB DDR4 | 384GB DDR4 |
| 存储 | RAID10×480GB | RAID10×960GB |
| 网络接口 | 4×10G SFP+ | 6×10G SFP+ |
| 操作系统 | CentOS 7.9 | Ubuntu 20.04 |
软件配置方案
1 DNS服务配置
主配置文件片段(DNS1)
options {
directory "/var/named";
recursion yes;
allowquery { any; };
forwarders { 114.114.114.114; };
};
zone "huangzhou.gov.cn" {
type master;
file "z_huangzhou.gov.cn";
allowupdate { none; };
};
差异配置说明
| 参数项 | DNS1设置 | DNS2设置 |
|---|---|---|
| 递归模式 | enabled | disabled |
| 缓存大小 | 2GB | 512MB |
| 查询超时 | 3秒 | 5秒 |
| 区域传输 | IPv4/IPv6 | 仅IPv4 |
2 高可用性配置
graph TD
A[客户端] > B{负载均衡器}
B > C[DNS1]
B > D[DNS2]
C .> E[MySQL同步]
D .> E
E >|心跳检测| F[仲裁节点]
安全防护体系
1 访问控制列表(ACL)
| 来源IP段 | 动作 | 描述 |
|---|---|---|
| 168.1.0/24 | PERM | 内网管理终端 |
| 0.0.0/8 | DENY | 未分配地址段 |
| 0.0.0/0 | DROP | 默认拒绝策略 |
2 DDoS防护策略
# 动态速率限制算法(DNS1)
def rate_limit(ip):
if requests[ip] > 500 and duration < 60:
return "503 Service Unavailable"
elif requests[ip] > 1000:
blacklist.add(ip)
return "403 Forbidden"
else:
allow_access()
运维监控方案
1 性能指标看板
| 监控项 | 阈值 | 单位 |
|---|---|---|
| QPS | >10k | 次/秒 |
| 解析延迟 | >200ms | 毫秒 |
| 缓存命中率 | <85% | |
| 端口连通性 | 中断>3s | 秒 |
2 日志分析流程
- 采集:rsyslog集中收集
- 清洗:Logstash过滤无效记录
- 存储:Elasticsearch索引
- 可视化:Kibana仪表盘
- 告警:异常模式触发微信通知
典型故障处理案例
1 缓存污染事件(2023.05.12)
现象:某电商域名解析出现大量错误记录
处理步骤:

- 立即禁用递归查询功能
- 执行
rndc flush清除缓存 - 比对主备服务器区域文件差异
- 追溯发现黑客利用未修补漏洞注入恶意记录
- 升级BIND至11.9.10版本并重启服务
2 BGP劫持应急(2023.08.21)
时间线:
- 14:32:05 DNS2出口带宽突降90%
- 14:33:15 自动切换至运营商A线路
- 14:35:00 触发BGP会话重建机制
- 14:37:30 全量路由表同步完成
- 14:39:00 服务完全恢复
系统优化方向
| 改进项 | 当前状态 | 目标方案 |
|---|---|---|
| 协议支持 | UDP/TCP | 扩展DNSoverHTTPS |
| 缓存机制 | LRU算法 | 引入AI预测预加载 |
| 监控粒度 | 分钟级 | 实现亚秒级延迟监控 |
| 灾备体系 | 同城双活 | 建设异地备份中心 |
问题与解答专栏
Q1:为什么DNS1和DNS2采用不同的操作系统?
A:主要基于以下考量:

- 功能互补:CentOS提供成熟的企业级环境,Ubuntu具备更活跃的社区更新
- 安全隔离:不同系统的漏洞攻击面相互独立
- 资源优化:DNS1侧重计算密集型任务,Ubuntu更适合容器化部署
- 版本迭代:双系统可错开升级窗口期,保证服务连续性
Q2:如何验证DNS系统的高可用性?
A:建议采用三级验证法:
- 基础连通性测试:使用
dig @dns1/dns2验证基本解析能力 - 故障模拟测试:通过
iptables阻断单台服务器公网访问,观察切换情况 - 压力测试:使用
dnsstress工具模拟百万级QPS,监测响应时间和缓存命中率 - 配置审计:交叉检查主备服务器的区域文件一致性(`dig +no
来源互联网整合,作者:小编,如若转载,请注明出处:https://www.aiboce.com/ask/205717.html