DNS欺骗和DNS劫持是一回事吗？区别与联系是什么？

DNS欺骗和DNS劫持是网络安全领域中两种常见的攻击手段,它们都通过篡改DNS解析过程来达到恶意目的，但实现方式、攻击目标和防御策略存在显著差异，理解两者的关系与区别，对于构建有效的网络安全防护体系至关重要。

DNS欺骗与DNS劫持的定义与原理

DNS（域名系统）作为互联网的“电话簿”，负责将域名转换为IP地址，DNS欺骗（DNS Spoofing）是一种攻击技术，攻击者通过伪造DNS响应包，使客户端误将域名解析为恶意IP地址，这种攻击通常利用DNS协议的无状态特性或中间人攻击（MITM）实现，攻击者可能通过ARP欺骗、会话劫持等手段拦截DNS查询，并返回伪造的应答信息。

DNS劫持（DNS Hijacking）则更侧重于对DNS服务器的控制或干扰，攻击者通过篡改本地DNS服务器、ISP（互联网服务提供商）DNS配置或路由器设置，强制用户访问指定的恶意网站，与DNS欺骗的临时性欺骗不同，DNS劫持往往具有持久性，除非用户手动修改DNS配置，否则攻击效果会持续存在。

两者的核心关系与区别

DNS欺骗和DNS劫持在目标上具有一致性——都是通过篡改DNS解析结果，将用户重定向至钓鱼网站、恶意软件下载页面或广告页面，从而窃取用户信息、植入恶意程序或进行流量劫持，但两者的实现方式和攻击层级存在明显差异：

攻击层级不同
- DNS欺骗：主要针对DNS查询的瞬时响应，属于“点对点”的欺骗行为，攻击者无需长期控制DNS服务器。
- DNS劫持：通常涉及对DNS服务器或网络设备的长期控制，属于“系统性”劫持，攻击者可通过修改hosts文件、路由器固件或ISP策略实现。
技术手段不同
- DNS欺骗：依赖协议漏洞或中间人攻击，技术实现相对隐蔽，但攻击范围有限（仅针对特定查询）。
- DNS劫持：通过修改配置文件或服务器权限，技术实现更直接，攻击范围更广（影响所有依赖该DNS服务器的用户）。
持久性与隐蔽性
- DNS欺骗：攻击具有临时性，一旦攻击停止，DNS解析将恢复正常，但难以被普通用户察觉。
- DNS劫持：攻击具有持久性，需用户手动干预才能解除，且可能被安全软件或异常流量检测发现。

防护策略对比

针对两种攻击,防护措施各有侧重：

攻击类型	防护措施
DNS欺骗	使用DNS over HTTPS（DoH）或DNS over TLS（DoT）加密查询；部署DNSSEC（DNS安全扩展）验证域名真实性；定期更新系统和防火墙，防止中间人攻击。
DNS劫持	手动设置可靠的公共DNS（如8.8.8.8、1.1.1.1）；检查并修改路由器/hosts文件默认配置；监控DNS服务器异常行为，使用安全审计工具。