极路由X与极路由4:两款经典路由器的深度解析
在智能家居与高速互联网普及的今天,路由器作为家庭网络的核心设备,其性能与功能直接影响用户体验,极路由系列凭借创新设计与稳定性能,在市场中占据一席之地,本文将围绕极路由X与极路由4两款经典型号,从硬件配置、功能特性、适用场景及优缺点等方面展开详细对比,帮助用户根据需求做出选择。

硬件配置对比
硬件是路由器性能的基础,直接影响网速、覆盖范围及多设备支持能力,极路由X与极路由4在硬件设计上各有侧重,具体对比如下:
| 配置项 | 极路由X | 极路由4 |
|---|---|---|
| 处理器 | 高通双核1.5GHz | 高通双核1.0GHz |
| 内存 | 256MB RAM + 128MB Flash | 128MB RAM + 32MB Flash |
| 无线标准 | 11ac 双频(2.4GHz + 5GHz) | 11n 双频(2.4GHz + 5GHz) |
| 天线设计 | 4根外置高增益天线 | 4根内置天线 |
| 网口速率 | 1个千兆WAN口 + 4个千兆LAN口 | 1个百兆WAN口 + 4个百兆LAN口 |
从表格中可以看出,极路由X在处理器、内存、无线标准及网口速率上全面领先,尤其适合对多设备连接、高速传输需求较高的用户,而极路由4作为入门级产品,硬件配置相对基础,但足以满足小户型或轻度上网需求。
功能特性分析
除了硬件,路由器的软件功能与智能化体验同样重要,极路由X与极路由4在功能设计上延续了极路由一贯的创新基因,但也存在差异。
智能化与扩展性
- 极路由X:支持极客智能插件系统,用户可自行安装广告过滤、网络加速、远程下载等功能,扩展性极强,内置智能QoS技术,可优先保障游戏、视频等高带宽需求的流量。
- 极路由4:同样支持插件系统,但功能丰富度略逊于极路由X,其特色为“一键加速”功能,可自动优化网络,适合对技术操作不熟悉的用户。
安全防护
- 极路由X:搭载新一代防火墙,支持MAC地址过滤、VPN代理及恶意网站拦截,安全性更高。
- 极路由4:提供基础防护功能,如家长控制、访客网络等,适合家庭用户管理儿童上网行为。
覆盖能力
- 极路由X:4根外置天线配合Beamforming技术,信号覆盖范围可达120平方米,穿透力强,适合大户型或复式住宅。
- 极路由4:内置天线设计导致覆盖范围略窄(约80平方米),但信号稳定性较好,适合小户型公寓。
适用场景推荐
根据上述分析,两款路由器的适用场景可归纳如下:

-
极路由X:
- 推荐用户:游戏玩家、多设备家庭(如智能家居+手机+电脑)、追求高速网络的用户。
- 典型场景:4K视频流媒体、大型文件传输、远程办公等高负载需求。
-
极路由4:
- 推荐用户:租房族、小户型家庭、轻度上网用户(如浏览网页、观看在线视频)。
- 典型场景:学生宿舍、小型办公室等对网络要求不高的环境。
优缺点总结
极路由X
- 优点:性能强劲、扩展性强、覆盖范围广、安全性高。
- 缺点:价格较高、功耗略大。
极路由4
- 优点:性价比高、操作简单、功耗低。
- 缺点:硬件配置基础、扩展性有限、覆盖范围较小。
选购建议
若预算充足且对网络性能有较高要求,极路由X是更优选择;若预算有限或仅需满足基础上网需求,极路由4则更为实用,用户可根据家庭面积、设备数量及使用习惯综合考量,避免性能浪费或性能不足。
相关问答FAQs
Q1:极路由X与极路由4是否支持Mesh组网?
A:极路由X支持Mesh组网功能,可通过购买额外设备实现全屋无缝覆盖;极路由4不支持Mesh组网,但可通过信号中继功能扩展覆盖范围,灵活性较低。

Q2:两款路由器是否适合光纤宽带?
A:极路由X的千兆网口完全适配光纤宽带,可充分发挥百兆以上带宽优势;极路由4的百兆网口在光纤宽带下可能存在速率瓶颈,建议选择200M以下宽带用户使用。
来源互联网整合,作者:小编,如若转载,请注明出处:https://www.aiboce.com/ask/314141.html