无线路由器楼下放置，是否影响邻居网络使用？

可能会影响，信号会穿透楼板，若信道重叠，会对楼上或隔壁邻居的网络造成干扰。

将无线路由器放置在楼下导致楼上信号覆盖不佳是典型的物理衰减问题,单纯依靠单个高性能路由器很难彻底解决，最专业且长效的解决方案是采用Mesh组网技术或AC+AP全屋Wi-Fi方案，通过增加网络节点实现多设备协同覆盖，从而消除信号死角。

物理障碍对无线信号的阻断作用
无线信号本质上是一种电磁波，其在穿透不同介质时会产生巨大的路径损耗，当路由器位于楼下时，信号必须穿透楼板才能到达楼上，现代住宅的楼板通常为钢筋混凝土结构，厚度多在10厘米以上，且内部密布钢筋网，这对2.4GHz频段信号的衰减约为15dB至25dB，而对5GHz频段信号的衰减则高达30dB至40dB，这意味着信号在穿透楼板后，其强度会呈指数级下降，楼板中可能存在的保温层、水管、电线以及楼下的家具摆放，都会进一步造成信号的反射、折射和多径效应，导致楼上接收到的信号虽然满格，但实际传输速率极低，出现“假信号”现象，理解物理穿透的局限性是解决楼下覆盖楼上问题的第一步。

独立见解：拒绝单一设备的暴力破解
在行业内，存在一种常见的误区，即试图通过购买所谓的“穿墙王”路由器或高功率天线来解决覆盖问题，从专业角度来看，这种方案并不可取，国家对无线电发射功率有严格的法规限制，家用路由器的发射功率通常限制在100mW以下，单纯增加天线增益并不能突破物理穿透的极限，单向增强发射功率，并不能解决终端设备（如手机、笔记本）回传信号微弱的问题，导致上下行链路不平衡，网络连接依然不稳定，真正的解决方案不应是“单点强力覆盖”，而应转变为“多点分布式覆盖”，只有将网络节点从物理空间上拉近用户，才能从根本上解决穿墙带来的高频段信号丢失问题。

专业解决方案一：Mesh组网技术
对于大多数已经装修完成、未预埋网线的家庭，无线Mesh组网是目前解决楼下覆盖楼上体验最佳的方案，Mesh技术通过多个路由器节点协同工作，形成一个统一的Wi-Fi网络，用户可以在楼梯间、二楼走廊等位置放置子节点，子节点通过无线信号与楼下主节点保持通信。
在选型上，建议选择支持三频Mesh的路由器，双频Mesh利用5GHz频段进行回传（节点间通信）和终端数据传输，会挤占带宽，导致网速减半，而三频Mesh拥有一个专用的5GHz频段用于无线回传，能够确保即使节点间通过无线桥接，楼上的用户依然能享受到全速千兆体验，高端Mesh路由器通常支持BSS Coloring（空间复用）技术，能有效降低邻居Wi-Fi的同频干扰，提升复杂环境下的吞吐量，设置时，应确保节点间不要相隔超过两堵墙，以保证回传链路的稳定性。

专业解决方案二：AC+AP全屋Wi-Fi方案
如果家中在装修阶段已经预埋了网线，或者允许通过明装网线连接楼下和楼上，那么AC+AP（无线控制器+无线接入点）方案是专业级的选择，该方案将无线功能剥离出来，通过部署在墙面或天花板上的AP（吸顶AP或面板AP）实现覆盖。
具体实施时，建议在二楼中心位置或信号死角区域安装面板AP，通过网线直接连接到楼下的PoE交换机或AC路由器，这种方案具有极高的稳定性，因为AP与主网之间是有线回传，完全规避了无线穿墙的不确定性，吸顶AP通常具有更大的发射功率和更优的天线设计，覆盖半径可达10米以上，能够实现二楼的广覆盖，从管理角度看，AC+AP方案支持统一信道规划和漫游阈值设置，当用户在上下楼梯时，手机能自动切换到信号最强的节点，实现无感知漫游，这是普通路由器堆叠无法做到的。

部署细节与信道优化
在确定了硬件架构后，科学的部署与信道优化是发挥性能的关键，路由器的摆放位置应尽量开阔，避免放在弱电箱这种金属封闭空间内，对于Mesh组网，子节点应放置在一楼和二楼之间的过渡区域，如楼梯口，以充当“信号接力棒”的角色。
信道规划至关重要，2.4GHz频段只有1、6、11三个完全不干扰的信道，在密集住宅区，应通过路由器的自动信道优化功能锁定这三个信道，避免使用自动选择导致的信道重叠，对于5GHz频段，应尽量开启160MHz频宽，以发挥WiFi 6的高速优势，但需注意160MHz在干扰较大环境下可能不如80MHz稳定，需根据实际测速情况灵活调整，建议开启“主动漫游”功能，将漫游阈值设置为-70dBm左右，促使终端设备在信号变弱时主动切换到更近的节点，而不是死守微弱的信号。

您目前家中采用的是哪种网络架构？在尝试了Mesh或AC+AP方案后，楼上的信号强度和网速是否有显著改善？